Charenton, une ville sûre ?

21 11 2007

Par Charenton-le-Pont, à 19:43 | Vie Locale | #136 | RSS

securite Le Ministère de l’Intérieur a remis ces jours derniers les chiffres de la criminalité ville par ville.

Quelle ne fut pas notre surprise de voir Charenton dans le haut du classement parmi les villes les moins sures de tout le département du Val-de-Marne !

Notre ville où le sentiment d'insécurité n’est franchement pas le plus grand affiche pourtant un taux de criminalité de 80,68 pour 1 000 habitants soit largement au-dessus de la moyenne départementale (NDLR : 70 pour 1 000).

D’après les premiers commentaires la responsable directe de cette situation serait : la Foire du Trône ! Pour la direction départementale de la sécurité publique, les chiffres élevés s'expliquent « essentiellement par le fait d'une grande délinquance de voie publique notamment au cours de la Foire du Trône qui draine un public pas toujours bon enfant.

Dans cette période-là, nous constatons une forte augmentation des faits tels que les vols à la roulotte, les dégradations sur les véhicules, le matériel urbain ou les biens privés. La proximité de Paris et de la Seine-Saint-Denis ainsi que la multiplicité des axes de circulation participent également à ce fort taux de délinquance ».

Nombreux sont les Charentonnais qui peuvent confirmer cette réalité. Insécurité, violences, bruit, embouteillages, stationnements anarchiques, pollutions…

Les riverains de la « pelouse »de Reuilly devront-ils encore longtemps subir cette Foire du Trône, qui au fil des années n’a vraiment plus rien de festive ?

Tags : Foire du Trône, Police, Police Municipale, Violence, Vol

Commentaires

#1 - Le mercredi 21 novembre 2007 à 20:03, par Fred

C'est facile de tout renvoyer sur la foire du trone !
L'article est mal fait, c'est un article contre la foire du trone, il fallait le dire dès le début !
J'habite face à la pelouse de Reuilly et je vous assure que mes enfants vont à la foire très souvent.
Il peut y avoir des nuisances mais il faut aussi voir ce que rapporte économiquement cette foire centenaire ! (y compris aux commercants charentonnais de Liberté).

#2 - Le mercredi 21 novembre 2007 à 20:37, par historien

il n'y a pas que la foire du trône : l'inflation des agences bancaires, qui remplacent inexorablement les commerces de bouche, attire les malfaiteurs comme un aimant....

Que fait la mairie pour s'opposer aux ouvertures d'agences bancaires ?

A-t-on besoin d'autant de banques alors que le pouvoir d'achat stagne ?

#3 - Le mercredi 21 novembre 2007 à 21:06, par Jacques

Au dernières nouvelles les banques sont privées. Le besoin n'est pas créé par l'état. Je te renverse la question : si le pouvoir d'achat stagne tant alors pourquoi y a t il autant de banques ?
Quant à l'insécurité (qui était la question de fond) l'article ne précise pas les periodes pendant lesquelles elle est la plus criante. Or l'article d'origine précise qu'il s'agit exatement du moment où la foire du trône est présente. Sans cette période Charenton serait largement en dessous de la moyenne. A bon entendeur ....

#4 - Le mercredi 21 novembre 2007 à 21:54, par Fred

d'où il sort cet article ?

#5 - Le mercredi 21 novembre 2007 à 22:16, par JK

Cette information a été publiée le 19/11/07 par Le Parisien.
Vous pouvez retrouver le texte intégrale, sur le site d'une association (ADRIV) qui suit ce problème et se mobilise depuis de nombresues années sur ce sujet.

www.adriv.org/actualite.h...

#6 - Le jeudi 22 novembre 2007 à 08:01, par Fred

Ben enfin c'est normal que l'ADRIV publie cela (association qui a pour but d'exclure la foire du trone du bois de Vincennes!).
Lorsqu'on lit l'article du parisien (le vrai article) on comprend mieux, on parle en effet de la Foire (ce qui est normal) mais pas seulement, lisez le vrai article et pas les extraits partisans.

De plus, arretez avec la foire, de 1075 à 1995, Jacques Chirac maire de Paris, puis ensuite Jean Tiberi jusqu'en 2001 n'ont pas supprimé la foire du trone alors arretez de dire que c'est de la faute de Delanoe et dans les années 80 et 90 les nuisances existaient déjà.
La foire est là et elle n'ira pas ailleurs car ca repousse le problème et ne le règle pas.

#7 - Le jeudi 22 novembre 2007 à 08:39, par balou

pour répondre à notre ami fred, inconditionnel de la foîre, je propose de faire un référendum auprès des charentonnais pour voir s'ils sont pour ou contre ( je pense connaitre le résultat)

si quelqu'un a une solution définitive pour régler ce que tous nous appelons un probléme, qu'il le soumette

#8 - Le jeudi 22 novembre 2007 à 09:16, par CQFD

Malheureusement pour nous Charentonnais la mairie de Paris (quelque soit son maire) ne veut et ne peut déplacer la Foire.
Cela lui rapporte de l'argent et elle n'a pas d'autre emplacement (lui appartenant) qui ait l'avantage de celui ci : la très grande majorité des riverains NE SONT PAS DES ELECTEURS parisiens...mais des charentonnais qui subissent la nuisance signalée dans ce post. CQFD

#9 - Le jeudi 22 novembre 2007 à 10:49, par mat

En dehors de la période de la foire et en à peine 6 mois, ma fiancée s'est fait agresser dans Charenton par un "fou" (à 8 heures du matin), et mon véhicule à subi des dégradations successives (rétroviseur arraché, puis l'antenne de toit, puis un essuie glace...).

Malgré l'impression de sécurité si bien entretenue par les maires de la communauté de communes, je ne crois pas injustifié la position de charenton dans ce classement (certainement à cause de la proximité du bois).

#10 - Le jeudi 22 novembre 2007 à 14:51, par Guillaume

Pas de chance mat !
Personnellemnt j'habite avec ma famille depuis de nombreuses années à Charenton et nous nous sentons en sécurité. Et aucun de mes proches, ou nombreux amis, n'ont subi des faits de délinquance.
Charenton est une ville à taille humaine où il est agréable à vivre.
Il est vrai que si la Foire n'était pas sur la "pelouse" de Reuilly cela serait tout de même plus calme, plus verdoyant, meilleur pour nos poumons et en rapport avec les valeurs de protection de l'environnement comprises et acceptées maintenant par nous tous.

Autre remarque : le traitement de la délinquance est du domaine de la Police Nationale, quant à la municipalité elle a sur ce sujet moins de prérogatives et de faibles moyens (nos impots).
Si vous observez l'évolution des ces dernières années, les effectifs de la Police municipale ont tout de même été renforcés et la mise en place de la vidéo surveillance lancée.

#11 - Le jeudi 22 novembre 2007 à 16:27, par Thom

de la police municipale c'est bien, je suis pour mais à la condition qu'elle ne soit pas uniquement utilisée a mettre des PV...!

#12 - Le jeudi 22 novembre 2007 à 16:46, par elise

Elle mettrait moins de PV si tous le monde respectait les lois et réglements .
Si nous voulons moins de délinquance, commençons par être exemplaire dans notre vie de tous les jours !

#13 - Le jeudi 22 novembre 2007 à 17:56, par historien

des policiers municipaux qui passent leur temps à mettre des PV...
des policiers nationaux qui passent leur temps à traquer de pauvres bougres démunis de papiers...
un maire qui laisse s'installer des agences bancaires à la place des petits commerces...

et avec cela on s'étonne qu'il y ait de plus en plus de malfaiteurs et que les policiers n'aient plus le temps de les poursuivre !!

#14 - Le jeudi 22 novembre 2007 à 18:10, par af

toujours aussi ridicule le pauvre vieux "historien" !!!!

#15 - Le jeudi 22 novembre 2007 à 18:20, par Pierre

Rappel pour historien :
Nous sommes dans une démocratie où un maire ne peut choisir tel type de commerce de petite surface.
C'est le marché qui fait le commerce, nous ne sommes pas dans une société communiste.

#16 - Le jeudi 22 novembre 2007 à 19:18, par Jacques

Au fait historien. Que proposes tu pour résoudre :
1°/ l'insécurité de nos communes
2°/ le problème des sans papiers
3°/ les nombre d'agences bancaires en fortesaugmentation sur la commune

J'en rigole d'avance !!!

#17 - Le vendredi 23 novembre 2007 à 09:46, par Historien

Pour répondre à Jacques brièvement en espérant continuer à le faire rire :

1°/ employer les policiers municipaux et nationaux à prévenir et réprimer la véritable délinquance, donc ne plus leur fixer des objectifs en termes d'étrangers reconduits à la frontière ni de PV infligés.

2°/ procéder sans délai à une régularisation des sans-papiers comme l'on fait l'Espagne et l'Italie, ce qui aidera à résoudre le problème des retraites car la proportion de "retraitables" est assez faible dans cette population. Il convienda également de favoriser le développement et l'autosuffisance alimentaire des pays les plus pauvres, donc leur permettre de s'affranchir des règles de l'OMC qui les condamnent à la misère.

3°/ appliquer dans nos ville la loi du 2 août 2005 (votée par l'UMP, mais oui !!) qui permet à la commune de préempter les baux commerciaux lors des mutations. La commune dispose alors d'un délai d'un an pour remettre le bail sur le marché ; ces dispositions permettent au maire, pour peu qu'il en ait la volonté, de préserver le tissu commercial et artisanal de la ville.

#18 - Le vendredi 23 novembre 2007 à 11:29, par HT

Une fois de plus, de l'amalgame et de la politique politicienne de la part de historien

1 / la Police Municipale n'est pas concernée par le sujet "reconduite aux frontières" et la lutte contre la délinquance est du ressort de la Police Nationale. La délivrance des PV est un mal nécessaire si l'on ne veut pas arriver à l'anarchie.

2/ encore hors sujet => 0/20

3/ les politiques interventionnistes de ce type ne peuvent s'appliquer sur Charenton. Les commerces doivent s'adapter (c'est la règle de notre système économique) au Marché. Ce dernier a beaucoup changé ces dernières années sur Charenton : rajeunissement de la poulation, urbain travaillant, etc....
Mais ne pouvons constater à Charenton que les commerces en phase avec leur marché réussissent.
Il est vrai que "historien" ne peut voir et comprendre cela : ce n'est pas un Charentonnais et ses oeillères dogmatiques l'aveuglent encore plus.

#19 - Le vendredi 23 novembre 2007 à 12:32, par babou

est ce que l'objet de la discussion est "historien" ou d'éventuelles solutions au départ de cette engeance qu'est la foîre du trone accompagnée de son lot de pb?

#20 - Le vendredi 23 novembre 2007 à 15:27, par Thom

Merci babou !!!
L’objet du débat c'est comment faire face aux problèmes engendré par la Foire du trône !

J’ai 24 ans et j'habite charenton depuis toujours. Petit j'allais régulièrement à la foire du trône. Les familles nombreuses venaient s'amuser sans problèmes dans une VRAI ambiance festive.

J'y suis retourné cette année avec ma fille (trop jeune pour en profiter) mais je n'y suis pas resté qu'une heure !!! Ambiance tendu, presque agressive, activités hors de prix, musique criarde, autant de crs que de "jeunes de banlieue"...

Bref plus rien à voir !!! Voila une réalité que je mets au défi quiconque de contester !

#21 - Le vendredi 23 novembre 2007 à 16:56, par ellvire

Exact Tom et j en rajoute...rien a voir avec la foire du trone place de la Nation a Paris. Là c était la vrai fête avec des prix pour tous.
Mais Delanoé n en veut plus, il nous la masacrée avec les nuisances que cela appore aux Charentonnais.

#22 - Le vendredi 23 novembre 2007 à 21:04, par Fred

Comment la foire du trone peut elle etre encore place de la nation ?
Vous voyez tous ces manèges à la nation vous?
Si vous n'en voulez plus, vous proposez quoi ? Vous mettez où (dans Paris) tous ces forains ?

#23 - Le vendredi 23 novembre 2007 à 21:43, par frederique

Il y aurait bien dans Paris un emplacement qui ne dérangerait aucun riverain, dôté d'un très grand parking pour les voitures, à proximité d'un RER, et disponible en mai juin .......c'est l'hippodrome (la pelouse au centre) de Vincennes.... seul hic, il n'appartient pas à la ville de Paris, donc pas de sous, Delanoë n'en voudra donc pas ! Très mercantile la gauche bobo caviar.

PS : Ellvire est nostalgique d'une époque où la Foire, installée à la Nation, était une fête familliale et bon marché...on la comprend !

#24 - Le samedi 24 novembre 2007 à 08:00, par Fred

Jsuis sur que les propriétaures de l'hippodrome vont offrir la location de celui ci pendant 6 semaines (+2 avant pour monter et 2 après pour démonter les installations) gratuitement.
Bien sur le courses prévues à cet endroit seront transférées à St Cloud ou en province et la société gérant l'hippodrome de Vincennes acceptera aussi de perdre son manque à gagner vu qu'elle n'est pas mercantile.
De plus vous êtes ridicule à tout ramener à la politique !
Ne peut on pas trouver une solution ensemble sans tout ramener à un combat ?

#25 - Le samedi 24 novembre 2007 à 08:50, par yves

L'hippodrome est une bonne idéee vu qu'il n'y a pas de courses à ce momment là.
Mais j'ai participé à une réunion où clairement Delanoë avait dit qu'il avait besoin des recettes de toutes les activités de la "pelouse" de Reuilly. Cela peut se comprendre (l'argent est le nerf de la guerre, surtout quand il se fait sur le dos de non électeurs et donc sans conséquence) et confirme qu'il y a peu de chance que la "pelouse" soit libérée.
Précision importante Fred : la durée de la Foire du trone c'est 8/9 semaines et plus d'un mois avant pour les installations...
Quant à trouver une solution ensemble, il ne faut pas rêver : la Mairie de Paris est seule à décider !

#26 - Le samedi 24 novembre 2007 à 15:34, par Thom

Je vais régulièrement à la fête de l’huma (Parc de la Courneuve) et je pense que l’endroit ou la fête se déroule semblerai tout a fait approprié.
Grand espace, loin des premières habitations, liaison importante de transports en commun, nœud routier important, espace pour se garer,…
Pourquoi cet espace n’est jamais mentionné ?

#27 - Le samedi 24 novembre 2007 à 15:50, par benji

car il n'appartient pas à la ville de Paris et cette dernière avec la "pelouse" de reuilly n'a que les avantages (argent en premier lieu) et pas les inconvénients (électeurs mécontents).
Cf. posts au dessus.

#28 - Le samedi 24 novembre 2007 à 18:14, par ellvire

Oui l hippodrome de vincennes et même une partie du bois ,au fond de vincennes un endroit serait libre, mais il me semble que le projet a été abandonné.
par contre je suis pour la Courneuve, loin des habitations. Il faudrait faire un réferendum¨!! Vous allez me dire que je reve....
Pour répondre a fréderique, oui j ai la nostalgie de ma petite enfance avec les souvenirs des chevaux de bois, ou personne ne risquait rien. Pas de délinquants, tout le monde s amusait. Bref n' en parlons plus.
Je suis quand meme rassurée a Charenton, la ville a mis tout en oeuvre avec la police municipale en plus. On ne peut faire mieux me semble t il.

#29 - Le samedi 24 novembre 2007 à 18:37, par eric

..., avec l'implantation de la vidéo surveillance, et l'intervention rapide de la police favorisée par une commune de petite surperficie, cela sera encore mieux.
Vivement qu'elle arrive !

#30 - Le dimanche 25 novembre 2007 à 19:14, par Fred

La Courneuve n'est pas à l'est de Paris.
Il y a déjà la fete des loges à St Germain, la fete à Neuneu dans le bois de Boulogne, la fete des Tuileries (aux Tuileries), etc etc...
La foire du trone doit rester dans l'est parisien et sur la commune de Paris en plus pour en effet ce qu'elle rapporte à la commune de Paris

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

MonCharenton.com